Reuters haber ajansı, Erdoğan hükümetini ekonomik açıdan analiz eden bir haber yayınladı. Jonathan Spicer imzalı yazıda uzman görüşlerine de yer verildi.
Türkiye’de cumhuriyetin 100. yılına denk gelen 14 Mayıs seçimleri, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın önündeki en büyük sınav olarak görülüyor.
Yabancı basına göre, Erdoğan’ın seçimi kaybetmesinin başlıca nedenleri arasında, son yıllarda insanların refahının, eşitliğinin ve temel ihtiyaçlarını karşılama yeteneğinin alt üst edilmiş olması yer alıyor.
Reuters haber ajansının yazdığına göre, son yıllarda Türk lirasının değer kaybetmesi ve yükselen faiz oranları karşısında faiz oranlarını düşürme politikasının neden olduğu artan hayat pahalılığı nedeniyle Erdoğan’ın kamuoyu desteği azaldı.
Analize göre, ekonomik refahtaki bozulma çok daha erken başlayan 2013 yılı, AK Parti iktidarı için de bir kırılma noktası oldu. On yıl önce ülkeyi kasıp kavuran hükümet karşıtı protestolar, hükümetin sivil özgürlüklere yönelik devam eden baskısını da beraberinde getirdi. Aynı dönemde, piyasa likiditesindeki küresel tersine dönüş, Türkiye’yi ve diğer gelişmekte olan piyasaları fon arayışına soktu.
Seda Demiralp, “Erdoğan geçmişte taraftarını memnun etmeyi başardı. Ancak ekonomik krizin yıkıcı etkileri oldu. Yandaşları onu aşkla da olsa hâlâ seviyor ama bedelini ödemek zorunda oldukları için mutsuzlar” diyor. Işık Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı.
Reuters analiz raporunda şu iddialara yer verildi:
Erdoğan, kırsal ve işçi sınıfı muhafazakarları ve milliyetçileri arasında güçlü bir desteğe sahip. Anketlere göre Erdoğan ve Cumhur İttifakı cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimlerini kazanabilir.
Hükümet, faiz indirimlerinin ihracatı ve yatırımı teşvik ettiğini söylüyor. Son 18 ayda asgari ücreti ikiye katlayan ve sosyal yardımlara rekor düzeyde harcama yapan hükümet, geçen yıl ekonomik büyümenin yüzde 5’in üzerine çıkmasına yardımcı oldu. Bu teşvikler, son iki yılda işsizliğin %14’ten %10’a düşürülmesine de yardımcı oldu.
Ancak resmi oranı 2021’den bu yana yüzde 19’dan yüzde 8,5’e indiren hükümet, enflasyonun Erdoğan dönemindeki en yüksek seviye olan yüzde 85’e çıkmasını engelleyemedi. Hükümetin yıllık %5’lik enflasyon hedefi en son 2011’de karşılanmıştı.
Gini Gelir Dağılımı Endeksi’ne göre 2011 yılı eşitsizliğin artmaya başladığı yıl oldu. 2013 yılında ivme kazanan bu trend, 2006-2010 yılları arasında elde edilen büyük kazanımları sildi.
İngiliz düşünce kuruluşu Legantum Institute’un refah endeksinde Türkiye, kişisel özgürlükler ve yönetimdeki düşük performans nedeniyle 2011’den bu yana 23 sıra gerileyerek 95. sıraya geriledi.
Erdoğan ve AK Parti, 1970’lerden bu yana yaşanan en büyük ekonomik çöküşün yaralarının sarıldığı 2002’de iktidara geldi.
binmek ve inmek
2001-2002 Uluslararası Para Fonu (IMF) programının dayattığı kemer sıkma politikalarının gevşetilmesinin ardından başbakan olan Erdoğan, bu toparlanma ve Batı’ya yönelik diplomatik kayma sayesinde on yıllık bir refah elde etti.
Yoksulluk ve işsizlik azaldı
10 yıl önce 3 haneli rakamlarla ifade edilen enflasyon düştü, Türk lirasına talep arttı. Batı’da 2008-2009 mali krizinden sonra uygulanan gevşek para politikaları ucuz dış kredi akışını sağlamış ve Türkiye’de inşaat sektörü canlanmıştır.
Erdoğan “dokunulmaz” görünüyordu
Ancak, 2013 yılında İstanbul’daki Gezi Parkı merkezli protestoların ülkeyi kasıp kavurması ve isyanlar, gözaltılar ve tutuklamalarla sonuçlanmasıyla durum değişmeye başladı.
2012-2013 yılları, kişi başına düşen gelir, istihdam ve diğer ekonomik refah göstergeleri için bir dönüm noktası oldu. O zamandan beri, Türk lirası hızla değer kaybetti, son beş yılda dolar karşısında %80 değer kaybetti ve Türkiye’nin satın alma gücü düştü.
Koç Üniversitesi öğretim üyesi ekonomist Murat Üçer’e göre AK Parti’nin ilk yıllarındaki çıktı artışı, 2008-2009 küresel krizinin ardından gerilemeye başladı ve büyümenin itici gücü krediler oldu.
Üçer, “Bu durumun ilerleyen yıllarda TL’nin değer kaybıyla birleşmesi, Türkiye’de 2013’ten bu yana yaşanan geri dönüşün veya ortalama bir Türk vatandaşının neden daha da yoksullaştığının olası bir açıklaması olabilir” diyor.
Baskı ve izolasyon
Erdoğan, 2013 Gezi Parkı protestolarını bastırarak birçok kişiyi şaşırttı.
Sabancı Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Ateş Altınordu’ya göre, protestolar hem AK Parti hükümetinin artan otoriterliğine bir tepki hem de bu otoriteyi körükleyen itici güçtü: “Sonuç olarak Erdoğan, düşmanlarına karşı savaş”.
Altınordu’ya göre 2016 darbe girişimi, “güvenilirliği sorgulanabilir bir grup danışmanın desteğiyle, Erdoğan’ın şahsiyetçi yönetimini resmileştiren” sert bir olağanüstü hâle yol açtı.
Altınordu, “Bu faktörlerin birleşimi, ekonomik çöküş için mükemmel bir siyasi fırtına yarattı” diye ekliyor.
Erdoğan’ın 2003’te iktidara gelmesinden bu yana sağlık, altyapı ve pazarlara erişim gibi diğer göstergelerdeki gelişmeler sayesinde AK Parti onlarca seçim kazandı.
Soner Çağaptay, 2021’de yayınlanan “Sonbaharda Bir Sultan” adlı kitabında Erdoğan’ın “20. yüzyılın çoğuna kıyasla çok daha iyi yaşam standardı nedeniyle kendisine hayran olan ve ona sadık kalan bir taraftar kitlesine sahip olduğunu” yazmıştı.
Çağaptay, Erdoğan’ın iktidarından önce Türkiye’deki bebek ölüm oranının savaş öncesi Suriye ile karşılaştırılabilir olduğunu ve şimdi İspanya’ya benzediğini yazdı.
Ancak son on yılda, Erdoğan parlamento çoğunluğu için milliyetçi ortaklarına yöneldikçe siyasi bölünmeler ülke genelinde yoğunlaştı. Daha sonra tüm gücü sarayda toplayan başkanlık sistemi referandumunu az farkla kazandı.
Bazı önemli ekonomi figürleri bu iktidar gaspına karşı çıkarak AK Parti’den ayrıldı. Uzmanlar, 2018’in sonlarında ve 2021’de Türk lirasının krize girmesiyle birlikte, merkez bankasına faiz oranlarını düşürmesi için baskı yapılması da dahil olmak üzere hükümet politikalarında çatlaklar oluşmaya başladığını söylüyor.
Wharton Üniversitesi’nden Bülent Gültekin, “Erdoğan hükümetinin kapsayıcı bir ekonomi yarattığını düşündüğü ilk günleri herkes hatırlıyor. Ancak gerçekte toplumun büyük bir bölümünü tamamen hükümete bağımlı hale getirdi ve bu sürdürülemez” diyor.
Gültekin, “Erdoğan seçimi kazanır ve ekonomi politikasına devam ederse bir noktada tam bir çöküş yaşanır. Bu çok karanlık bir tablo.”
